Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1358/24
Провадження № 2-а/739/10/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, та поліцейської Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернгівській області старшого сержанта поліції Лінок Наталії Олександрівни про скасування постанови серії ЕНА №243985 від 26.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - В С Т А Н О В И В:
10.06.2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, та поліцейської Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернгівській області старшого сержанта поліції Лінок Наталії Олександрівни про скасування постанови серії ЕНА №243985 від 26.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. До позовної заяви додана заява позивача ОСОБА_1 в якій він просить с визнати поважними причини пропуску строку звернення його до суду та поновити строк на оскарження постанови у зв`язку з тим, що про існування оскаржуваної поставнови він дізнався лише 05.06.2024 року від адвоката Наполова М.І. після ознайомлення останнього з матеріалами справи про адміністративне правопорушення на підставі складеного відносно нього за ст.130 ч.1 КУпАП протоколу про адміністративне правопорушення, а тому він вважає, що строки на оскарження постанови він пропустив з поважних причин, та просить їх поновити. Відповідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно ч.6 ст.161КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Відповідно до ч.3 ст.121КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.121,161 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, та поліцейської Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернгівській області старшого сержанта поліції Лінок Наталії Олександрівни про скасування постанови серії ЕНА №243985 від 26.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, до судового розгляду в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 09.50 год. 16.08.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Кочура
The court decision No. 120164342, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 739/1358/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: