Court ruling № 120161876, 02.07.2024, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 Справа №607/12527/24 Провадження №2-о/607/441/2024

Суддя Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіДзюбич В.Л.,розглянувши заявуТернопільської митниціДержавної митноїслужби пропередачу безхазяйноїрухомої речіу власністьдержави, -

у с т а н о в и в :

06.06.2024 через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява представника Тернопільської митниці Державної митної служби, в якій представник заявника просить визнати транспортний засіб марки Daewoo Lanos, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ,безхазяйним та передати такий в дохід держави в особі Тернопільської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України для подальшого розпорядження ним в установленому порядку.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2024 заяву Тернопільської митниці Державної митної служби про передачу безхазяйної рухомої речі у власність держави, залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України представнику заявника надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2024 була надіслана в електронний кабінет Тернопільської митниці, та як вбачається з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 11.06.2024 по справі №607/12527/24, а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Тернопільська митниця в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.06.2024 20:40:07.

Беручи до уваги, що Тернопільською митницею ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана 24.06.2024, а тому останнім днем на усунення вказаних в ухвалі недоліків є 01.07.2024. Зважаючи на те, що 01.07.2024 року Тернопільським міськрайониим судом Тернопільської області не отримано жодної інформації про виконання Тернопільською митницею вимог ухвали буду про залишення заяви без руху, а тому наявні законні підстави для повернення заяви заявнику.

Отже, представником заявника не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2024, зокрема представнику заявника необхідно було подати заяву у новій редакції у якій зазначити заінтересованих осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.294 ЦПК України, та адресу їх місцезнаходження, до 01.07.2024 включно, чого виконано не було.

Відтак, у суду відсутні дані щодо виконання представником Тернопільської митниці Державної митної служби вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від представника заявника не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 11.06.2024 про залишення заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 11.06.2024 представником заявника не виконані та недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник заявника у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву Тернопільської митниці Державної митної служби про передачу безхазяйної рухомої речі у власність держави - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя В. Л. Дзюбич