Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3561/24
Провадження №: 1-кс/332/263/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.7 ст.111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшло вказане кримінальне провадження, яке згідно протоколу автоматичного розподілено передано судді ОСОБА_5 .
Перед судовим засіданням щодо розгляду вказаного провадження від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження з тих мотивів, що обвинувачений ОСОБА_4 за версією обвинувачення зайняв посаду в незаконно створеному органі на тимчасово окупованій території Василівського Запорізької області. Але при цьому суддя ОСОБА_5 зареєстрована та проживала у м.Василівка, крім того у м.Василівка залишились проживати її батьки, і наразі існують обставини, що можуть загрожувати їх життю і здоров`ю. Таким чином, на теперішній час існують вагомі підстави вважати про наявність обставин, передбачених п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасники процесу до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надано суду заяви про розгляд відводу у їх відсутність, неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Суд, розглянувши подану заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на її обґрунтованість з підстав, викладених в заяві.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.7 ст.111-1 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.7 ст.111-1 КК України - передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120161239, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 332/3561/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: