Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/295/24
Провадження № 2/242/193/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2024 року призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження по справі.
02.07.2024 року до суду було повернуто ухвалу суду від 08.04.2024 року без виконання.
Відповідно до частини першоїстатті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуваннямвикладеного,суд вважаєза необхіднепровадження посправі поновити.
На підставі наведеного, керуючисьст. 254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Поновити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Призначити по справі підготовче судове засідання на15 липня 2024 року о 08 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Черков
The court decision No. 120160974, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/295/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: