Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/10256/24
Провадження №2-н/522/1753/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2024 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 26.06.2024 року звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1
Зазначена заява надійшла до судді 27.06.2024 року.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №663791 від 27.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського районного суду м.Одеси.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного (наказного) судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.160-162 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,160-162ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 .
Призначити судовезасідання на 16 годин 00 хвилин, «02» липня 2024 року у залісудового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
The court decision No. 120159280, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/10256/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: