Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1267/24
провадження № 2/527/547/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
01 липня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого суддіЛевицької Т.В.,
за участю секретаря Папенко Л.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/1267/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником позивача адвокатом Мужик Назаром Тарасовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником позивача адвокатом Мужик Назаром Тарасовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, у якому прохає витребувати від позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» оригінал угоди про надання споживчого кредиту № 501381394 від 28.10.2021 року, паспорт споживчого кредиту № 501381394, оферта на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 501381394 від 28.10.2021 року, акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 501381394, додаток № 1 до угоди про надання кредиту № 501381394 від 28.10.2021 року графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості супровідних послуг, за підписом відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розглядсправи запозовом Акціонерноготовариства «СенсБанк»,яка поданапредставником позивача адвокатомМужик НазаромТарасовичем до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до 10год.00хв.31липня 2024року про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк», надати оригінал угоди про надання споживчого кредиту № 501381394 від 28.10.2021 року, паспорт споживчого кредиту № 501381394, оферта на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 501381394 від 28.10.2021 року, акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 501381394, додаток № 1 до угоди про надання кредиту № 501381394 від 28.10.2021 року графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості супровідних послуг, за підписом відповідача ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати до 31 липня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 120158684, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 527/1267/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: