№ 120157, 05.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2006 р. Справа № 8/304-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Комсомольського району м.Херсона в особі УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона

до "Херсонської універсальної бази" Облспоживспілки

про стягнення 6695 грн. 10 коп.

за участю

представників сторін:

прокурор Павленко І.В.

від позивача - зав. юр. сектором Горбань В.В., дов. №225-07 від 12.01.06.

від відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями управління Пенсійного фонду України про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (позивач) з позовом про стягнення з "Херсонської універсальної бази" Облспоживспілки (відповідач) 6695 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, ухвалу про відкриття провадження одержав 09 серпня 2006 року. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд -

В с т а н о в и в :

"Херсонська універсальна база" Облспоживспілки є юридичною особою й платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку в управлінні ПФУ у Комсомольському районі м. Херсона.

Відповідачем надавались до управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, але внески сплачувались не в повному обсязі та несвоєчасно. За період травень 2006 року - червень 2006 року заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків склала 6695 грн. 10 коп. (станом на 24 липня 2006 року), що підтверджується відомостями картки особового рахунку страхувальника.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату внесків застосовано штрафну санкцію згідно рішення № 283 від 07.07.06р. в сумі 1011 грн. 81 коп. (розділ 1) та нараховано пеню в сумі 221 грн. 20 коп. Рішення відповідачем одержано, не оскаржено в установленому порядку отже є обов’язковим до виконання.

05 вересня 2006 року позивачем заявлено клопотання про зменшення суми позовних вимог до 449 грн. 59 коп. в зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем. Клопотання визнається судом підставним, та таким, що підлягає задоволенню.

Доказів повної сплати боргу за вказаний період суду не надано. Позов задовольняється частково, в сумі 449 грн. 59 коп. Судовий збір не стягується згідно зі ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст. ст. 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити частково, в сумі 449 грн. 59 копю. Стягнути з "Херсонської універсальної бази" Облспоживспілки (м. Херсон, вул. Нафтовиків, 11, р/р 26008101013006 в ПФ АБ Укоопспілка, МФО 352736, код 31918449) 449 грн. 59 коп. заборгованості по страховим внескам на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (м. Херсон, вул.Комкова 76а, р/рах 256063011201 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" МФО 352457, код 21294879), виконавчий лист надіслати позивачеві після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

постанову складено у повному обсязі

та підписано 11 вересня 2006 року