Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/4159/24
Провадження № 2/752/3730/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Машкевич К.В.
за участю секретаря - Гненик К.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
в с т а н о в и в:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 22 березня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання позивач не з`явився, просив провести підготовче судове засідання без його участі та витребувати у приватного нотаріуса КМНО Шевкової О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевкової Оксани Вікторівни /03189, м. Київ, вул. Успішна, 28, пр. 8/ належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкевич К.В.
The court decision No. 120150739, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/4159/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: