ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2010 р. Справа № 9/25
Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул. Лесі Українки 3, Зарічне, Рівненська область,34000
Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Зарічненський Льонозавод" вул. Центральна 18а, Зарічне, Рівненська область,34000
Суддя
Секретар судового засідання: Дей В.В.
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: Апончук Р.А. (дов. №169/07 від 12.01.2010 року)
від боржника: не з'явився
Статті 20, 22 ГПК України стороні роз'яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Рівненської області по справі №9/25 від 30.07.2010р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул.Лесі Українки 3, Зарічне, Рівненська область, 34000 та порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Зарічненський Льонозавод" вул.Центральна 18а, Зарічне, Рівненська область, 34000 відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заяву кредитор обґрунтовує тим, що боржник неспроможний задоволити його грошові вимоги в сумі 41 553 грн. 72 коп. Кредитором були вжиті заходи для погашення заборгованості боржником.
Виконавчі документи на стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства "Зарічненський Льонозавод" повернуті відділом державної виконавчої служби Зарічненського районного управління юстиції без виконання, у зв'язку з відсутністю майна на яке може бути звернено стягнення.
Боржник відсутній за своїм місцезнаходження. Боржник не подає звітність розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 1 лютого 2008 року.
Боржник в судове засідання не з'явився і не подав заперечень проти існуючої заборгованості.
Господарський суд вивчив матеріали справи, заслухав представника кредитора, встановив, що згідно поданих суду доказів вбачається припинення підприємницької діяльності Відкритого акціонерного товариства "Зарічненський Льонозавод" вул.Центральна 18а, Зарічне, Рівненська область, 34000 та відсутність майна боржника. Неспроможність виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами.
Боржник підлягає визнанню банкрутом.
Ліквідатором банкрута призначається арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович, кандидатура якого була запропонована ініціюючим кредитором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Зарічненський Льонозавод" вул.Центральна 18а, Зарічне, Рівненська область, 34000, ІК 00310232.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Зарічненський Льонозавод" вул.Центральна 18а, Зарічне, Рівненська область, 34000 терміном на 6 місяців.
3. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Зарічненський Льонозавод" арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича, який має ліцензію, видану у встановленому законом порядку.
Оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) здійснюється в порядку, визначеному ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
4. Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута подати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про роботу на розгляд і затвердження.
5. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від 30.07.2010 року .
6. Постанову направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Зарічненської райдержадміністрації, відділу ДВС у Зарічненському районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області.
Суддя
The court decision No. 12015052, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: