Court ruling № 120149752, 03.07.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/113/24) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Борової Л.В. № б/н від 01.07.2024 ( вх. №5242 від 02.07.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/534/23(921/113/24)

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46025, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

до відповідача: ОСОБА_1 , 60309, с. Маршинці, Новоселицький район, Чернівецька область

про: стягнення 49 275,72 грн заборгованості за Договором оренди майна в межах справи №921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код 31995099

Рішенням господарського суду від 27.06.2023 у складі судді Сидорук А.М., позов задоволено, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - 45 207 (сорок п`ять тисяч двісті сім) грн 87 коп. заборгованості за Договором оренди рухомого майна №15-РМ від 21.12.2021; 1 585 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 88 коп. - 3 % річних; 2 487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім )грн 99коп. інфляційних втрат.

Представник позивача (адвокат Борова Л.В.) подала заяву № б/н від 01.07.2024 (вх. №5242 від 02.07.2024) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 20 000,00грн, в порядку ст. 129, 244 ГПК України.

Відповідно до п. 1 Розділу IV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області у разі відсутності раніше визначеного у справі судді, у випадку надходження судових справ, (заяв, клопотань, скарг), передбачених зокрема, ст. 244 ГПК України, з метою недопущення порушення строків їх розгляду, підлягають автоматизованому розподілу між іншими суддями на підставі розпорядження заступника керівника апарату/керівника апарату.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024, в порядку п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Сидорук А. М.. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/534/23(921/113/24) для розгляду заяви.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 для розгляду заяви визначено суддю Стадник М.С.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 221 ГПК України встановлено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, у разі необхідності може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Борової Л.В. № б/н від 01.07.2024 ( вх. №5242 від 02.07.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/534/23(921/113/24) на 15 липня 2024 року на 11год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі у офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: 1) Дочірньому підприємству Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

-Атитяну Івану Олексійовичу ( АДРЕСА_1 ) поштвою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя М.С. Стадник