Court ruling № 120149271, 03.07.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.07.2024
Case No.
910/5681/22
Document №
120149271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/5681/22Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання наказу від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення грошових коштів 610 149 291,94 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, розглядає суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" суд призначає до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також у заяві Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" просило суд до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22.

Так, частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу заявника, що клопотання про заборону приймати виконавчий документ до виконання, має бути мотивоване, містити підстави для заборони приймати виконавчий документ до виконання, підтверджені належними доказами та доводами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

При цьому, суд звертає увагу, що заборона приймати виконавчий документ до виконання відповідно до вимог частини 3 статті 328 ГПК України є правом, а не обов`язком суду.

Отже, суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в частині заборони приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Розгляд заяви призначити на 23.07.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Запропонувати сторонам у строк до 19.07.2023 надати суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заборону приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Борисенко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120149271 ?

Документ № 120149271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120149271 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120149271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120149271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120149271, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 120149271, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 120149271 refers to case No. 910/5681/22

This decision relates to case No. 910/5681/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120149269
Next document : 120149272