Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.11.10 Справа № 11/247.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіге Україна», м. Бориспіль Київської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 48843 грн. 32 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - Прудкий О.В., дов. № 7 від 26.07.10.;
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 11.10.07;
ОСОБА_3, дов. № 1972 від 08.10.10.;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про відшкодування на його користь збитків, заподіяних відповідачем втратою вантажу у розмірі 48843 грн. 32 коп.
У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 21.10.2010 сторонами у справі виконані не у повному обсязі, ТОВ «Ріал Істейт Ф.К.А.І.»не виконані.
Під час судового розгляду справи судом встановлено, що вантажовідправником за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010 є ТОВ «Ріал Істейт Ф.К.А.У.», вантажоодержувачем - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що підтверджено наявним у матеріалах справи договором поставки від 01.01.2008, укладеним між ТОВ «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»та ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Як зазначає позивач, ним на користь вантажовідправника ТОВ «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»сплачено 48843 грн. 32 коп. збитків, заподіяних нестачею вантажу за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою господарського суду до участі у справі до прийняття рішення господарським судом може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.
З урахуванням фактичних обставин справи, а також приписів вказаної вище норми суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»( 04073, м. Київ, проспект Московський, 15-А, код 34431547), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»(04073, м. Київ, проспект Московський, 15-А, код 35442481).
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 15.11.2010 на 10 год. 30 хв., кім. № 312.
2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»( 04073, м. Київ, проспект Московський, 15-А, код 34431547) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»(04073, м. Київ, проспект Московський, 15-А, код 35442481).
3. Зобовязати позивача: надіслати третім особам позовну заяву і додані до неї документи, докази цього надати суду; надати письмові пояснення на відзиви третіх осіб на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування пояснень; обґрунтований, детальний розрахунок стягуваної суми; надати також письмові пояснення стосовно наявності або відсутності факту повідомлення правоохоронних органів про недостачу продукції за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010; письмові пояснення стосовно того, чи були опечатані (опломбовані) європіддони, що перевозилися за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010; за наявності надати докази такого опечатування (пломбування); усі без виключення супровідні документи на товар за вказаною товарно-транспортною накладною; за наявності надати документи зі сплати відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом, в оригіналах для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи; також надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення стосовно наявності або відсутності факту повідомлення правоохоронних органів про недостачу (як факт вчинення крадіжки) за результатами перевезення вантажу за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010, документальне підтвердження пояснень; у випадку сплати суми заявленої до стягнення за даним позовом надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи.
4. ТОВ «Ріал Істейт Ф.К.А.І.»надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення щодо підстав та порядку відвантаження для перевезення товару, зазначеного у товарно-транспортній накладній № 007729 від 23.02.2010 (у тому числі договір, укладений з вантажоодержувачем - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»); письмові пояснення щодо встановленого договором з ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»порядку прийняття товару за кількістю; за наявності надати докази опечатування (опломбування) палет, що перевозилися за товарно-транспортною накладною №007729 від 23.02.2010; письмові пояснення щодо наявності або відсутності факту повідомлення правоохоронних органів щодо факту недостачі (крадіжки) товару, що перевозився за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010, документи у підтвердження пояснень; письмові пояснення щодо факту наявності або відсутності повідомлення про час та місце приймання товару за накладною № 007729 від 23.02.2010 за кількістю відповідно до вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-господарського призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 № П-6 (далі Інструкція П-6); пояснення, чи приймав представник ТОВ «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»участь у прийманні продукції за кількістю та чи підписував відповідний акт.
5. ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності надати докази опечатування (опломбування) палет, що перевозилися за товарно-транспортною накладною №007729 від 23.02.2010; письмові пояснення щодо наявності або відсутності факту повідомлення правоохоронних органів щодо факту недостачі (крадіжки) товару, що перевозився за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010, документи у підтвердження пояснень; докази повідомлення ТОВ «Ріал Істейт Ф.К.А.І.»про час та місце приймання вантажу за товарно-транспортною накладною № 007729 від 23.02.2010 за кількістю, відповідно до вимог Інструкції П-6; надати акт або інший документ, складений відповідно до вимог Інструкції П-6; докази дотримання вимог пунктів 11-25 Інструкції П-6.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 12014634, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 11/247. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: