Decision № 120146113, 24.06.2024, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.06.2024
Case No.
683/1159/24
Document №
120146113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/1159/24

2/683/656/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2024 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 24912,57 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і станом на 01 квітня 2024р. відповідач заборгував Підприємству 24912,57 грн. за надані послуги по теплопостачанню, з яких 23818,64 грн. - опалення, 972,84 грн. - абонентська плата, 15,79 грн. - внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 105,30 грн. - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України Про житлово-комунальні послуги індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується даними договору купівлі-продажу від 24.10.2017р. р.№1830 та даними витягу з Держреєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності №101276006 від 24.10.2017р.

Встановлено, що станом на 01 квітня 2024р. відповідач заборгував Підприємству 24912,57 грн. за надані послуги по теплопостачанню, з яких 23818,64 грн. - опалення, 972,84 грн. - абонентська плата, 15,79 грн. - внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 105,30 грн. - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, що підтверджується даними розрахунку заборгованості особовий рахунок № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 за адресою кв. АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 24912,57 грн. за надані послуги по теплопостачанню, з яких 23818,64 грн. - опалення, 972,84 грн. - абонентська плата, 15,79 грн. - внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 105,30 грн. - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 3028 грн. судових витрат - сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 24912,57 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1 3028 грн. судових витрат - сплаченого судового збору на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, 31101 вул.Ессенська,2 бокс,4 м.Старокостянтинів Хмельницької області, платіжні реквізити - ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 м.Хмельницький р/р UА173157840000026005319411457 код 14151464.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя Є.М. Андрощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 120146113 ?

Документ № 120146113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 120146113 ?

Дата ухвалення - 24.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120146113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120146113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120146113, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 120146113, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 120146113 refers to case No. 683/1159/24

This decision relates to case No. 683/1159/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120146111
Next document : 120146114