log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2317/22
Номер провадження 2/676/139/24
УХВАЛА
03 липня 2024року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Тетяна Вячеславівна, визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним, вказавши третьою особою у справі приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В.
Ухвалою суду від 11.06.2024 р. за клопотанням експерта зобов`язано Гуменецьку сільську раду Кам`янець-Подільського району надати суду оригінал реєстру нотаріальних дій с.Нігин Гуменецької сільської ради за 2021 рік з записом № 7-28 про укладення заповіту від імені ОСОБА_3 та за клопотанням представника позивача зобов`язано ТОВ «Промінь Галичина» надати суду оригінали відомостей, платіжних документів про отримання орендної плати від ТОВ «Промінь Галичина» за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2021 р. ОСОБА_3 за користування земельною ділянкою 6822485400:02:005:0017.
На виконання ухвали суду Гуменецька сільська рада надала суду оригінал журналу для реєстрації нотаріальних дій с.Нігин Гуменецької сільської ради за 2021 рік. На виконання ухвали суду представник ТОВ «Промінь Галичина» листом від 24.06.2024 р. повідомив про неможливість виконати вимоги суду в зв`язку із втратою відомостей про видачу орендної плати в натуральній формі та повідомив, що виплату орендної плати в грошовій формі здійснювало АТ «Укрпошта».
Представник позивача подав суду клопотання про направлення матеріалів справи для проведення експертизи.
В зв`язку із тим, що вимоги експерта про надання додаткових доказів виконано, а тому суд дійшов висновку про необхідність направити справу для продовження проведення призначеної по справі експертизи.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 108 ЦПК України,
постановив:
матеріали справи повернути Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, м.Тернопіль, вул.Січових стрільців, 4) для продовження призначеної по справі ухвалою суду від 14.03.2024 року повторної судової почеркознавчої експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення повторної судової почеркознавчої експертизи.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 120146045, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/2317/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome