Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/5826/23
провадження № 2/619/250/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання Булах С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити певні дії про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач надав суду письмову заяву, вказавши що просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачем, начальником Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано суду письмові заперечення, відповідно яких зазначено, про розгляд справи за відсутності їх представника з урахуванням письмових пояснень.
Третьою особою, начальником Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином.
У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбаченіст.197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200,210,247,258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити певні дії, на 08 серпня 2024 року о 09-30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до вимогст.353 ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. В. Калиновська
The court decision No. 120139430, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 619/5826/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: