Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/9686/24
Провадження № 2/175/ 1556/24
У Х В А Л А
03липня 2024року суддяДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті БойкоО.М.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «БИО-Технологии» до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, Відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «БИО-Технологии» до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, Відшкодування моральної шкоди.
Справу згідно автоматизованої системи «Д-3» було розподілено до провадження судді Бойка О.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «БИО-Технологии» до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, Відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовчесудове засіданняпо данійсправі на 25вересня 2024року на16годину 00хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, №7 (каб. №6).
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя БойкоО.М.
The court decision No. 120138516, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/9686/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: