Court ruling № 120137671, 03.07.2024, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.07.2024
Case No.
706/654/23
Document №
120137671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/654/23

2/706/71/24

У ХВ АЛ А

про заміну відповідача на його правонаступника в порядку процесуального

правонаступництва

03 липня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду вм.Христинівці Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовомакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від позивачадо судунадійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , який відповідно до матеріалів спадкової справи прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_2 , який у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Вказані обставини стверджуються копією спадкової справи № 80/2024 після смерті ОСОБА_1 , що надійшла від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, її правонаступником є ОСОБА_2 , тому необхідно замінити відповідача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Провадження у справі повинно бути поновлене з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки у справі залучено правонаступника, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 55 ч. 2, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовомакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,який проживаєпо АДРЕСА_1 ,в порядкупроцесуального правонаступництвау справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 120137671 ?

Документ № 120137671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120137671 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120137671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120137671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120137671, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 120137671, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 120137671 refers to case No. 706/654/23

This decision relates to case No. 706/654/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120137670
Next document : 120137672