Court ruling № 12013498, 27.09.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.10№ 05-5- 37 / 11493 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до Підприємства національної спілки письменників України "Дирекція управління майном НСПУ"

про стягненння 7 859,32 грн.,

УСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»звернулось до Підприємства національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ»із позовною заявою про стягнення 7859,32 грн.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 1021-4/л від 23.06.2010 р. повідомлялись реквізити рахунку Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується сплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом м. Києва, а саме:

          МФО –820019

          Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві

          Отримувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва

          Код ЗКПО –24262621

          Р/р –31218264700001

          Код бюджетної класифікації –22050003

          Символ звітності –095

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки у відповідності до платіжного доручення № 10647 від 21.08.2010 р. позивачем було сплачено 236,00 грн., які зараховано за наступними реквізитами: МФО –820019, Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО –26077968, рахунок - № 31213259700011.

Згідно з пунктом 10 ст. 63 Господарського кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

          Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

          Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

          Суддя                                                                                 Гавриловська І.О