Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1136/21
Провадження № 1-в/486/33/2024
03 липня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.05.2023 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначає, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені вироком суду виконав. У зв`язку з тим, що 08.05.2024 року закінчився іспитовий строк, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
У судовому засіданні провідний інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор усудовому засіданніпроти задоволенняподання тазвільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.
Засуджений також просив про задоволення подання органу пробації.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, інспектора пробації, засудженого, дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 99/ЗВП/2023 засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що останній підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому подання інспектора підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.05.2023 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 120131406, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 486/1136/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: