Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
Справа № 25/727.09.2010 Суддя Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи 25/7
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто»
про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2009р., яке набрало законної сили з 04.05.2009р., позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»7102,99 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто»510,00 грн. та судові витрати в сумі 220,00 грн. солідарно з обох відповідачів.
Відповідно до заяви Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», отриманої судом 20.09.2010р., останній з посиланням на витяг з ЄДРПОУ, просив замінити сторону виконавчого провадження відповідача-2 (боржника), Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто»на Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто»
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Згідно Витягу з ЄДРПОУ №21-10/2582-3 від 06.05.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто»було перейменоване на Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто».
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням наведеного стороною виконавчого провадження по виконанню судового рішення прийнятого у справі 25/7 є Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто».
Керуючись ст. 25, 86, ст. 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити сторону судового процесу (виконавчого провадження) відповідача-2 (боржника) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто»(ідент. код 32982190) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко –Авто»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 7 Б, кв. 47).
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказів суду від 08.05.2009р., які є виконавчими документами у справі 25/7.
Суддя С.М. Морозов
The court decision No. 12012798, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 25/7. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: