Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/347/23 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за позовом: Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова,4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство", вул. Шевченка, буд 44А, м. Підгайці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48000
про: стягнення 119 358,41грн - шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
У судовому засіданні 11.06.2024 оголошено перерву до 08.07.2024 на 10:00год., представники сторін повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку.
Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (08.07.2024) не відбудеться, у зв`язку із відпусткою судді Стадник М.С., а тому судове засідання призначається на 16.07.2024 на 15:30год.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 232, 234, 235, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 16.07.2024 на 15:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати учасникам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 120119713, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/347/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: