Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
01 листопада 2010 р. Справа № 15/111-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за заявою : Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, м. Липовець
до: Приватного підприємства "Липовець - Будмайстер", м. Липовець Вінницької області
про визнання банкрутом
визнала представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності боржника - юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо відсутнього боржника та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 1, 2, 4-1, 4-6, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 64, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
Призначити справу до розгляду на 11.11.10 р. о 09:40 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. 1011 (10-й пов).
Явку в судове засідання представників кредитора, боржника визнати обов'язковою.
Зобов'язати боржника представити суду: статут; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію; відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; баланс підприємства на 01.10.2010 року; відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківських установах.
Державному реєстратору Липовецької РДА надати до дня підготовчого засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "Липовець-Будмайстер", м. Липовець Вінницької області (код 33220127).
ДПІ у Липовецькому районі надати довідку про стан звітування до податкового органу боржником - ПП "Липовець-Будмайстер", м. Липовець Вінницької області (код 33220127).
Інформацію надати суду до дня підготовчого засідання
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя
віддрук. 15 прим.:
1 - до справи
2 - Управління ПФУ в Липовецькому районі - 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9
3 - ПП "Липовець-Будмайстер" - 22500, м. Липовець, вул. Леніна, 88А, кв. 20
4 - Державний реєстратор Липовецької РДА
5 - Липовецький районний суд
6 - Відділ ДВС Липовецького РУЮ
7 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації
8 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області
9 - ВРЕВ УДАІ ГУМВС Вінницької області
10 - БТІ Липовецького району
11 - Інспекція Держтехнагляду по Липовецькому району
12 - Вінницьке регіональне відділення ФДМУ
13 - Липовецька державна нотаріальна контора
14 - ДПІ у Липовецькому районі
15 - установа банку ВОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", м. Липовець
The court decision No. 12011850, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 15/111-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: