Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
28.06.2024 Справа №607/13082/24 Провадження №3/607/5793/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., під час розгляду матеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Від Управлінняпатрульної поліціїв Тернопільськійобласті Департаментупатрульної поліціїнадійшли досуду матеріалиіз протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїВАД №325315від 31травня 2024року та протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїВАД №567844від 31травня 2024року відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325315 від 31 травня 2024 року та протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567844 від 31 травня 2024 року, про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та зобов`язується з`явитися в судове засідання 14.06.2024 р. о 10 год. 00 хв., однак у судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив.
Також, у судове засідання 28 червня 2024 року о 09:15 год. ОСОБА_1 не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить лист із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з`явився, причина неявки суду невідома, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності дост.268КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 виконання якого доручити працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.
Керуючисьст. 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ,в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 02 серпня 2024 року о 09 год. 15 хв.
Виконання постанови про привід покласти на Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, якому направити копію постанови.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 120116758, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/13082/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: