Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3112/22
УХВАЛА
про зупинення
27.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач та представник відповідача адвокат Кравченко С.М. в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі та клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те що, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (суддя Демченко І.М.) розглядається цивільна справа №646/9947/23 (провадження №2/646/165/2024) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення, ухвалою від 19.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлено,що предметом позовуу справі №646/9947/23є визнанняпротиправними діїАТ «Харківгазта Мереф`янськоговідділення АТ«Харківгаз»,щодо:не вчиненняперіодичної перевіркита повірки;складання сфальсифікованогота неправомірногоакту провиявлені порушення;визнання протиправнимта скасуватирішення комісіїз розглядуактів пропорушення Мереф`янськоговідділення АТ«Харківгаз».Предметомданого позовує стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи.
Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду цивільної справи №646/9947/23.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи №646/9947/23 (провадження №2/646/165/2024) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,Мереф`янського відділенняАТ «Харківгаз»про визнаннядій протиправнимита скасуваннярішення та набрання рішенням законної сили.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи №646/9947/23 (провадження №2/646/165/2024) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,Мереф`янського відділенняАТ «Харківгаз»про визнаннядій протиправнимита скасуваннярішення, та набрання рішенням суду законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали, з моменту отримання її копії.
Суддя:Л. І. Стрюк
The court decision No. 120115821, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/3112/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: