Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
01 липня 2024 року Справа № 911/765/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Добертайм Ектів, м. Бровари, Київська обл.
про стягнення 131 150 грн 02 коп
Суддя Кравчук А.М.
На адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор до Товариства з обмеженою відповідальністю Добертайм ектів про стягнення 131 150,02 гривень, з яких 108 000,02 грн збитків та 23 150,00 грн попередньої оплати.
Позовна заява обґрунтована неповерненням відповідачем частини сплаченого та не використаного позивачем авансу за договором №ДТЕ-24/23/ЗМК від 24.07.2023, порушенням відповідачем порядку оформлення податкових накладних щодо наданих за вказаним договором послуг, що призвело до неможливості позивача включити відповідні суми ПДВ до податкового кредиту.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 позовну заяву передано за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 справу розподілено судді Кравчук А.М.
Ухвалою суду від 01.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 605 грн 60 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом
У позовній заяві від 25.03.2024 ТОВ «Альбакор» просить стягнути з ТОВ «Добертайм Ектів» 131 150 грн 02 коп.
Позивачем долучено платіжну інструкцію №1922419 від 19.02.2024 про сплату судового збору в сумі 3 028 грн 00 коп.
Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовна заява подана позивачем через систему Електронний суд, у зв`язку з чим судовий збір який підлягає сплаті позивачем із застосуванням коефіцієнта пониження 0,8 становить 2 422 грн 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор» від 21.05.2024 про повернення судового збору задовольнити.
2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альбакор» (вул. Калинова, буд. 53, м. Дніпро, Дніпропетроська обл., код ЄДРПОУ 37129163) 605 грн 60 коп судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1922419 від 19.02.2024 на суму 3 028 грн 00 коп.
3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 01.07.2024.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 120114539, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/765/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: