Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 293/838/24
Провадження № 2/293/376/2024
02 липня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Проценко Л.Й.
за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк» з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України. Складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись статтями 4,13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 22.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, за реєстровим №13089 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-банк» заборгованості за кредитним договором від 15.10.2019 в розмірі 36 905 (тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сенс банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 111 (три тисячі сто одинадцять) гривень 13 копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
адреса/зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Сенс банк», адреса/місцезнаходження: вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса/місцезнаходження: проспект Григоренка, 15 приміщення, 3, м.Київ, 02068.
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, адреса/місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м.Житомир, Бульвар Новий, буд.5, офіс 2,8, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО
The court decision No. 120112657, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 293/838/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: