Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/524/24
Провадження № 2-а/162/25/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 липня 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Шпанчика Віталія Вікторовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.06.2024 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Шпанчика В.В., Головного управління Національної поліції у Волинській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду, посилаючись на те, що примірник постанови отримав 22.06.2024. З урахуванням наведених обставин, вважає, що пропустив строк оскарження постанови з поважних причин та просить поновити строк звернення до адміністратвиного суду для оскарження постанови від 31.05.2024.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Таким чином, у даній категорії справи позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з нормами статей 19, 25, 27 КАС України адміністративний позов підлягає розгляду судом до якого він був поданий.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позов поданий з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ (ст. 286 КАС України).
З огляду на зазначене, доходжу висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 159, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Шпанчика Віталія Вікторовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи провести о 16 год 30 хв 08 липня 2024 року у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області (селище Любешів, вул. Незалежності, 86, Волинської області).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати позивача та відповідачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Любешівського районного
суду Волинської області А.С. Савич
The court decision No. 120109903, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 162/524/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: