Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/365/24
Провадження № 2/162/129/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 липня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Будько І.М., розглядаючи справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою суду від 03 травня 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з призначенням першого судового засідання на 30 червня 2024 року з повідомленням сторін.
Розгляд справи відкладався у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача.
На перенесені час та дату судового розгляду сторони не з`явилися.
Товариством зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» разомз позовноюзаявою подано заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача та згоду на зочний розгляд справи.
Відповідач, яка належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи, у суд не з`явилася, не повідомила про причини неявки у судове засідання, відзиву на позов не подала.
Згідно з частиною першою статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, наявні усі передбачені процесуальним законом умови для проведення заочного розгляду справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 280, 281 ЦПК, суд
постановив:
Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 120109900, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 162/365/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: