Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2314/24
Провадження № 3/626/461/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.07.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головою ФГ «Фортуна»(код ЄДРПОУ 32580400, вул. Преображенська, буд. 46, м. Красноград, Красноградського району, Харківської області), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який працює головою ФГ «Фортуна»(код ЄДРПОУ 32580400, вул. Преображенська, буд. 46, м. Красноград, Красноградського району, Харківської області) несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у розмірі 225000,00 грн та військового збору у розмірі 67500,00 за період з 22.11.2023 року по 29.12.2023 року, в результаті чого порушено пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп.173.4 ст. 173, пп. 1.4 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27304/6/20-40-24-11-05 від 11.06.2024 року, актом перевірки від 20.05.2024 року № 22376/20-40-07-02-03/32580400.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.
Враховуючи зазначене,вважаю занеобхідне застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі п`ятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить85грн.,передбаченого санкцієюч.1ст.163-2КУпАП.Відповідно дост.40-1КУпАП стягнутиз ОСОБА_1 судовий збірв дохіддержави всумі 605,60 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)грн.60коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 120106833, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 626/2314/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: