№ 120105784, 28.06.2024, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.06.2024
Case No.
941/607/24
Document №
120105784
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/607/24 Провадження № 3/941/279/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , голови СВК «Агрофірма Маріампольська»,

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу з питань праці східного регіону управління інспекційної діяльності у Кіровоградській області Яновською І.О. було складено протокол від 14.05.2024 року про порушення головою СВК "Агрофірма Маріампольська" ОСОБА_1 чинного законодавства про працю, які кваліфікуються за ч.1 ст.41 КУпАП.

Так, згідно поданої заяви та розпорядження від 30.05.1997 року № 23/5 ОСОБА_2 з 14.05.1997 року прийнято на посаду телятниці до СВК «Агрофірма Маріампольська».

З 01.09.2023 року ОСОБА_2 повторно було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання, у повідомленні про результат огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , було зазначено про протипоказання фізичних та психологічних навантажень, робота з неможливістю дотримання режиму харчування, також була рекомендована праця у сприятливих умовах.

15.02.2024 року ОСОБА_2 звернулася до голови сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» ОСОБА_1 з письмовою заявою (копія додається) про переведення її на легкі умови праці з 15.02.2024 року, відповідно до чого ОСОБА_2 згідно з Наказом від 20.02.2024 року № 12 на період відпустки основного працівника з 15.02.2024 року по 10.03.2024 року було переведено на посаду техпрацівника.

З 13 березня 2024 року відповідно до поданої заяви ОСОБА_2 та Наказу від 13.03.2024 року № 19 ОСОБА_2 було переведено на час відсутності основного працівника, техпрацівницею магазину «Продтовари», та авто гаража.

З 17 квітня 2024 року ОСОБА_2 переведено техпрацівницею тракторної бригади відділку № 2 на тимчасове місце роботи відповідно до Наказу від 16.04.2024 року № 31, заява про переведення ОСОБА_2 на цю посаду на умовах строкового трудового договору відсутня. У Наказі про переведення ОСОБА_2 зазначила, що на запропонованій посаді вона працювати не може за станом здоров`я.

Згідно з табелем обліку робочого часу за квітень 2024 (копія додається) та письмовими поясненнями інспектора з кадрової роботи, ОСОБА_2 на роботу не виходить, оскільки місце роботи, яке їй було запропоноване її не влаштовує.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» у період дії воєнного стану сторонами за згодою не визначено форму трудового договору, чим порушено вимоги вище зазначеної статті.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» у період дії воєнного стану роботодавець має право перевести працівника на іншу роботу, не обумовлену трудовим договором, без його згоди (крім переведення на роботу в іншу місцевість, на території якої тривають активні бойові дії), якщо така робота не протипоказана працівникові за станом здоров`я, лише для відвернення або ліквідації наслідків бойових дій, а також інших обставин, що ставлять або можуть становити загрозу життю чи нормальним життєвим умовам людей, з оплатою праці за виконану роботу не нижче середньої заробітної плати за попередньою роботою, чим порушено вимоги вище вказаної статті.

Відповідно до п.7 - п.10 статуту СВК «Агрофірма Маріампольська»:

- голова кооперативу призначає на посади працівників встановлює посадові оклади, переводить на інші роботи, накладає стягнення та звільняє з роботи

- гарантує своїм членам соціальний захист належні умови праці та гарантії і компенсації;

- кооператив самостійно визначає форми, порядок і розміри оплати праці членів кооперативу та найманих працівників;

- оплата праці в кооперативі здійснюється як в грошовій так і в натуральній формі

- представляє інтереси Кооперативу в органах державної владита управління, у суді та арбітражному суді, інших державних та громадських органах

Таким чином, вищезазначені порушення свідчать про невиконання обов`язків, визначених Статутом, головою СВК «Агрофірма Маріампольська», чим порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі..

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2024 року № ПС/КР/15663/0094/П/ПТ, актом перевірки від 08.05.2024 року № ПС/КР/15663/0094, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, диспозиція якої передбачає порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношенням до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA758999980313000106000011507

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).

Реквізити для сплати судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA138999980313191206000011507

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 120105784 ?

Документ № 120105784 це

Яка дата ухвалення судового документу № 120105784 ?

Дата ухвалення - 28.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120105784 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120105784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120105784, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 120105784, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 120105784 refers to case No. 941/607/24

This decision relates to case No. 941/607/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120097025
Next document : 120105786