Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6426/22
Категорія 15
2/295/24/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2024 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судуміста ЖитомираСеменцова Л.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівельне управління № 35», товариство з обмеженою відповідальністю «СДМ», Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки житлового будинку, що перебуває в спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2022 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер 1810136300:04:011:0014 площею 0,0831 га за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням запропонованих судовим експертом варіантів виділу/поділу.
У подальшому в лютому 2023 року позивачем було подано позовну заяву в новій редакції, доповнивши позов вимогами про виділення йому в натурі 17/100 ідеальних часток будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 28.02.2024 в справі призначено судову земельну-технічну експертизу та провадження в справі зупинено на час її проведення.
06.06.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта ОСОБА_8 за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 548/24 від 03.06.2024.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставина, що викликала зупинення провадження у справі, на даний час відпала, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 19, 254, 274, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадженняв справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівельне управління № 35», товариство з обмеженою відповідальністю «СДМ», Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки житлового будинку, що перебуває в спільній частковій власності.
Призначити судове засідання на12-00год 30.09.2024 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про поновлення провадження у справі.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 120104449, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/6426/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: