Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8545/23
Номер провадження 2/676/743/24
УХВАЛА
30 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Кам`янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради , третя особа Кам`янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.
В підготовчому засіданні представник позивача подала клопотання, просить витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву документи, на підставі яких накладено арешт нерухомого майна, у тому числі постанову про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 16.08.2007 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам?янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Поворознюк М.Л., якою накладеноарешт наквартиру за АДРЕСА_1 ,яка належала ОСОБА_3 .В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно. В суді представник позивача клопотання підтримала, просить задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином. .
Частиною 1 ст.84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Сусли І.М. - задовольнити.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву документи на підставі яких накладено арешт нерухомого майна, у тому числі постанову про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 16.08.2007 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам?янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Поворознюк М.Л., якою накладено арешт на квартиру за АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 .
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 05 серпня 2024 року о 11 год. 30 хв.
Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (вул. Свободи, 9А, м. Хмельницький).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 120102894, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/8545/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: