Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/856/24
Провадження № 2/455/297/2024
УХВАЛА
01 липня 2024 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Писко С.І. не з`явилися, проте від адвоката Писко С.І. надійшло клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 .
Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 в якому просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, адвоката Писко С.І. та залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 у даній справі як співвідповідачів.
У зв`язку із вищенаведеним, у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.51,182,258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Писко Світлани Іванівни задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування у якості співвідповідачів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 .
Оголосити перервуу підготовчому судовому засіданні до 27 серпня 2024 року 09 год 30 хв.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати співвідповідачу, одночасно зкопією ухвалипро залученняспіввідповідача усправі надіслатикопію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити, що у зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Кушнір
The court decision No. 120102449, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 455/856/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: