Court ruling № 12010122, 12.08.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц- 3767 /2010р. Головуючий у першій

інстанції Шкірай М.І.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

12 серпня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою суду позовні вимоги задоволено частково. Постановлено зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03.11.2008 р. по 31.12.2008 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з постановою суду відповідач 01.06.2010 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Закону ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що набрав чинності 10 березня 2010 року, справа за апеляційною скаргою підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При подачі апеляційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” повинні складати 37 грн.

Вважаю, що підстави, передбачені ст.ст.81,82 ЦПК України для звільнення відповідача від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутні.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м.Севастополя на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 26 січня 2010 - залишити без руху.

Пропонувати відповідачу оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 20 серпня 2010 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя: Т.П.Колбіна