Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 387/657/24
Провадження № 2/390/489/24
УХВАЛА
про передачусправина розгляд іншого суду
"21" червня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.
В позовній заяві представником позивача зазначено адресу відповідача - АДРЕСА_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно адміністративного устрою смт Нове відноситься до Фортечного району міста Кропивницького
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що дана позовна заява непідсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області і підлягає направленню до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Кіровського районногосуду м.Кіровограда (м Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).
Копію ухвали направити представнику позивача для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
The court decision No. 120097012, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 21.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 387/657/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: