Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2024 року Справа №200/3811/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, в якому просить суд:
-стягнути з Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44329149) на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, у розмірі 119563,52 грн. та пеню у розмірі 2534,99 грн. на р/р UA098999980313121230000005630 Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДРПОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2024 позовну заяву Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишено без руху.
Встановлений позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2422,40 грн.
Вказану ухвалу отримано позивачем відповідно до наявної у нього реєстрації кабінету електронного суду станом на 17.06.2024 року, про що свідчить відмітка у графі «дата встановлення статусу» та графі «доставлено».
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки поданої заяви, яку залишено без руху. Станом на 01.07.2024 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків поданої заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала складена в повному обсязі 01 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець
The court decision No. 120089975, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/3811/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: