Court ruling № 120087633, 26.06.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2024 р. Справа № 914/1102/24

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Львів,

до відповідача: Львівської національної наукової бібліотеки імені В.Стефаника, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор Газотранспортної системи України", м.Київ

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 818727,01 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін:

від позивача: Басик А.М.-представник

від відповідача: Вавринкевич І.Д.-представник

від третьої особи: Оніщук В.М.-представник ( в режимі відеоконференції)

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України до Львівської національної наукової бібліотеки імені В.Стефаника, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор Газотранспортної системи України", про стягнення у розмірі 818727,01 грн, з якої: 816985,89 грн вартості відбору природного газу та 1741,12 грн 3% річних.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою суду від 29.05.2024 відзив на позовну заяву з додатками повернуто відповідачу без розгляду, підготовче засідання відкладено на 26.06.2024 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор Газотранспортної системи України".

04.06.2024, за вх.№14804/24, через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 03.06.2024, а саме відповідь на відзив.

11.06.2024, за вх.№15432/24, через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 10.06.2024.

11.06.2024, за вх.№15411/24, через систему «Електронний суд» від відповідача поступили заперечення від 10.06.2024.

20.06.2024, за вх.№16538/24, через систему «Електронний суд» від третьої особи поступили пояснення.

24.06.2024, за вх.№16453/24, через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшла заява від 21.06.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 24.06.2024 заяву задоволено.

25.06.2024, за вх.№16685/24, через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, а саме пояснення на заперечення.

Представник позивача в підготовче засідання 26.06.2024 з`явився.

Представниця відповідача в підготовче засідання 26.06.2024 з`явилася, просила прийняти відзиву на позовну заяву з додатками.

Представник третьої особи в підготовче засідання 26.06.2024 з`явився в режимі відеоконфренції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із

здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями всудовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст., 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 31.07.24 на 11:40 год.

3. Учасникам: за 3 дні до засідання подати до суду: наявні клопотання, заяви тощо.

4. Учасникам справи: явка повноважних представників в підготовче засідання.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.