Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.07.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1631/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Позивач: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, м.Жовква
До відповідача : Приватного підприємства «Ротен», м.Київ
Про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості
Встановив: Керівник Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м.Жовква, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача : Приватного підприємства «Ротен», м.Київ, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.04.2019р. та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 31155,76грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.
Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відтак прокуратурі слід подати суду розрахунок ціни позову, з якого б вбачався календарний період, за який виникла заборгованість в сумі 31155,76грн.
Крім цього, слід письмово уточнити період, за який виникла заборгованість, котру прокурор просить стягнути (на стор.5 позовної заяви прокурор у абз. 2 зверху зазначає, що 31155,76грн. становить заборгованість на 22.02.2024р., а у наступному абзаці уже зазначає, що 31155,76грн. це заборгованість станом на 23.04.2024р. та 02.10.2023р.)
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області - залишити без руху.
2.Надати Керівнику Жовківської окружної прокуратури Львівської області строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Керівнику Жовківської окружної прокуратури Львівської області: 1) подати розрахунок ціни позову, з якого б вбачався календарний період, за який виникла заборгованість в сумі 31155,76грн.; 2) письмово уточнити період, за який виникла заборгованість, котру прокурор просить стягнути (на стор.5 позовної заяви прокурор у абз. 2 зверху зазначає, що 31155,76грн. становить заборгованість на 22.02.2024р., а у наступному абзаці уже зазначає, що 31155,76грн. це заборгованість станом на 23.04.2024р. та 02.10.2023р.)
3.Роз`яснити Керівнику Жовківської окружної прокуратури Львівської області, що випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 120087613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1631/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: