Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2024 Справа№ 914/3681/23(914/977/24)
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви преставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» адвоката Коханій Тамари Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіза заявою: розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» Ткачука Олександра Вікторовича
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія», м. Київ
про: визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії
у межах справи № 914/3681/23
за заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388)
Суддя Артимович В.М.
За участю представників: не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області 15.04.2024 надійшла позовна заява розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» Ткачука Олександра Вікторовича до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19.04.2024 справу № 914/3681/23(914/977/24) за позовом розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» Ткачука Олександра Вікторовича до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388) та відкрито провадження у справі.
Судове засідання у цій справі призначено на 01.07.24 на 13:30 год.
На розгляд суду від представника ТОВ «Логістична компанія «Сінергія» адвоката Коханій Тамари Володимирівни надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23(914/977/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У прохальній частині заяви представник ТОВ «Логістична компанія «Сінергія» адвокат Коханій Т.В. просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях, призначених у даній справи, у тому числі призначеному на 01.07.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.
Щодо проведення всіх подальших засідань, що будуть призначені у справі № 914/3681/23(914/977/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Логістична компанія «Сінергія» адвоката Коханій Тамари Володимирівни про участь у всіх судових засіданнях призначених у даній справи, у тому числі призначеному на 01.07.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника ТОВ «Логістична компанія «Сінергія» адвоката Коханій Тамари Володимирівни про участь у всіх судових засіданнях призначених у даній справі, у тому числі, призначеному на 01.07.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
2.Судове засідання у справі № 914/3681/23(914/977/24), призначене на 01.07.2024 о 13:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ) можливий через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок".
4.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 120087601, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3681/23(914/977/24). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: