Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/2322/24
Номер провадження 3/559/1323/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2024 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 20.11.2020, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,-
в с т а н о в и л а:
17.06.2024 о 11:40 год ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду. а саме: 17.06.2024 не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП, чим порушив Ухвалу Дубенського міськрайонного суду № 559/1711/24 від 24.05.2024.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не прийшов на реєстрацію, бо хворів більше як два з половиною тижні, лікаря не викликав, підтверджуючих документів нема. В подальшому вину визнав і просить суворо не карати, бо ще не відбув адміністративний арешт за попердньою постановою.
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 987087, рапортом, копією ухвали Дубенського міськрайонного суду від 24.05.2024 про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листком.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, стягнення у виді штрафу не виконав, характер правопорушення, пом`якшуюча і обтяжуючі обставини відсутні, бо визнання вини не є щирим каяттям, коли особа висновків не робить.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту - 1 доба за 1 порушення, оскільки попердньо призначення 10 діб адмінарешту ще ОСОБА_1 не відбуті і до них практично буде приєднгано одну добу, саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника. Також згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, 40-1, ст. 187, ст. 178, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.
The court decision No. 120086563, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 559/2322/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: