Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/1307/24
Провадження № 2/638/2928/24
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Смирнова В.А.
за участю секретаря Каркан А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська система СААККЕ» та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Курочкіна Олександра Олександровича, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська система СААККЕ» та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Дзержинськогорайонного судуміста Харковавід 07лютого 2024року прийнятодо розглядута відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська система СААККЕ» та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В підготовче засідання, позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник позивача адвокат Курочкін Олександр Олександрович подав заяву з проханням провести підготовче засідання без участі позивача та його представника, та просив закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська система СААККЕ» та ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили .
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 196 - 200,259,260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська система СААККЕ» та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 26 липня 2024 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Смирнов
The court decision No. 120080404, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/1307/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: