Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4070/24
Провадження № 3/209/1077/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 червня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ "Імпульс-Монтажбуд", зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу № 3771104-36-04-11/39279820 від 20.05.2024 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Імпульс-Монтажбуд", 11.03.2024 року несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 рік № 9385035585 від 29.02.2024 року у сумі 5367 грн., терміном сплати 11.03.2024 року, фактично сплачено 29.03.2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки строк, встановлений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, закінчився, то, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, враховуючи, що правопорушення було вчинено 11.03.2024 року, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП-закрити,узв`язку іззакінченням строківпередбачених ст.38КУпАП,звільнивши ОСОБА_1 від адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1цього Кодексу.
Суддя К.Л.Шендрик
The court decision No. 120079415, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 209/4070/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: