Справа № 3-1494/ 10 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
05 жовтня 2010 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
22.08.2010 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 по вул. Кірова, 6 в с. Введенка в стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 012028 від 22.08.2010 року.
Таким чином дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. на р/р 31113106700460, одержувач: Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 12007176, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1494/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: