Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 153/965/24
Провадження2/153/240/24-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" червня 2024 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Дзерин М. М., виконаннявимог ст.ст.27-30ЦПК Українипо справіза позовом Могилів-Подільська окружна прокуратура, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальнепозовне провадженняу справіза позовомМогилів-Подільська окружна прокуратура, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільський районний суд Вінницької області на 29 липня 2024 року о 13 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов до 17 липня 2024 року .
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Дзерин
The court decision No. 120069713, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 153/965/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: