Court ruling № 120068413, 28.06.2024, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/706/24

Провадження № 1-кп/390/48/24

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

"28" червня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121040000823 від 14.12.2023, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

У призначене підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить подальший розгляд справи проводити без участі потерпілої сторони та поданий цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, оскільки про час та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що неявка обвинуваченого є підставою для відкладення підготовчого судового засідання та застосування до нього приводу.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на 14 год. 30 хв. 15 липня 2024 року.

Застосувати привід у підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 липня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 2 (м Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП уКіровоградській області, а контроль покласти на Кропивницьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Копію ухвали направити за належністю для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1