Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/356/24
Провадження № 1-кп/191/23/24
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023130000000642 від 17.08.2023, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023130000000642 від 17.08.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчесудове засіданняне з`явилася, належнимчином повідомляласяпро дату,час тамісце проведенняпідготовчого судовогозасідання шляхомпублікації відповідноїінформації наофіційному сайтуСудової владита ОфісуГенерального прокурора, атакож взасобах масовоїінформації загальнодержавноїсфери розповсюдження,а самев газеті«Урядовий кур`єр»,що найменшетричі.
З урахуванням положень ч. 2ст. 314 КПК України(в редакціїЗакону від 27 квітня 2021 року № 1422-IX), а також того, що по кримінальному провадженню здійснювалось спеціальне досудове розслідування та судом прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Отже, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.314-316, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.
Судове засіданняпризначити на13.55годину 25червня 2024року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченимиКПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120059072, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 191/356/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: