Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.06.2024Справа № 910/7798/24
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1»
про стягнення 613 529,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з позову, Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заявлено вимоги про стягнення з відповідача 613 529,95 грн пені (прохальна частина позовної заяви).
У той же час в тексті позовної заяви, позивач вказує на заборгованість за спожиту електичну енергію за січень-лютий 2024 в сумі 613 529,95 грн та заборгованість за розподіл електричної енергії в сумі 64 516,85 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 120058607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/7798/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: