Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/194/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.06.2024 Справа № 908/2528/23
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Головуючий суддя Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали справи №908/2528/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
про стягнення суми 190 295 338,43 грн,
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2528/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення з відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго суми 190295338,43 грн, з яких: 180737881,95 грн заборгованість за договором, 2382128,18 грн 3% річних, 7175328,30 грн інфляційні втрати.
Ухвалою суду 14.05.2024 (суддя Боєва О.С.) закрито підготовче провадження у справі № 908/2528/23 та призначено справу до судового розгляду по суті.
20.06.2024 судом постановлено ухвалу про повернення на стадію підготовчого провадження у справі та передачу справи № 908/2528/23 на колегіальний розгляд.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області №П-218/24 від 26.06.2024 на підставі ухвали суду від 20.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2528/23.
Згідно з протоколом автоматизованого визначання складу колегії суддів від 26.06.2024 справу № 908/2528/23 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №908/2528/23 до провадження, призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/2528/23 до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.
2. Підготовче засідання у справі № 908/2528/23 призначити на 31.07.2024 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала підписана 28.06.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя Н.Г. Зінченко
The court decision No. 120058412, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2528/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: