Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.06.2024Справа № 554/6779/24 Провадження № 2/554/4740/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 червня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петька Антона Володимировича до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування , -
в с т а н о в и в :
28.06.2024 канцелярією суду, через контрольний журнал передано судді позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петька А.В. до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. В якій прохали : визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/25 частини в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме : не зазначено ціну позову, через що не можливо встановити чи повністю сплачено судовий збір; зазначено третьою особою Першу Полтавську державну нотаріальну контору, хоча постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії виносила Четверта Полтавська державна нотаріальна контора.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про залишення заяви без руху. Надати заявнику строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначенням ціни позову, для встановлення чи повністю сплачено судовий збір; зазначенням третьою особою Четверту Полтавську державну нотаріальну контору, котра виносила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петька Антона Володимировича до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Позивач ОСОБА_1 , адвокат Петько Антон Володимирович повинні усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення, отримання, доставлення копії ухвали.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 червня 2024 року.
Повний текст ухвали складено 28 червня 2024 року.
Суддя І. О. Блажко
The court decision No. 120056465, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/6779/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: