Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.06.2024Справа № 554/8823/23 Провадження № 2/554/318/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 червня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Савченко Л.І.
при секретарі судового засідання Грай К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася вище вказана справа.
01 лютого 2024 року у вказаній справі судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено.
При ухваленні рішення по його тексту допущено описку , а саме не вірно вказано по батькові відповідачки « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбаченост. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з власної ініціативи без повідомлення учасників справи, з наступних підстав.
Встановлено, що 01 лютого 2024 року Октябрським районнимсудом м.Полтави ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.02.2021 р. по 01.07.2023 р, з урахуванням 3 % річних, індексу інфляції в сумі 40290 грн. 86 коп. Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2684 грн., тобто по 894 грн. 66 коп. з кожного.
При ухваленні судом рішення по його тексту допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові одного з відповідачів, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні.
Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку по тексту рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2024 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, а саме зазначити вірно по батькові одного з відповідачів « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
СуддяЛ.І.Савченко
The court decision No. 120056447, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/8823/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: